• 112265 |
  • 1398/06/04 |
  • 10:59
بازخوانی طرح شفافیت آرای نمایندگان مجلس؛

نمایندگانِ فراری از شفافیت!/ اما و اگرهای علنی شدن نظرات وکلای ملت

روز یکشنبه بعد از کش و قوس یک ساله نمایندگان مجلس بار دیگر با یک و دو فوریت طرح شفافیت آرای نمایندگان مخالفت کردند تا همچنان نظرات وکلای ملت از دید مردم پنهان باقی بماند.

گروه سیاسی آناج: طرح شفافیت آرای نمایندگان نخستین بار در سال 96 توسط نماینده تهران مطرح شد اما هیئت رئیسه مجلس به دلیل وجود دستور جلسه‌های متعدد اعلام وصول آن را به تعویق انداختند.

در مرداد ماه سال گذشته اما حسینعلی حاجی‌دلیگانی با امضای 29 نماینده بار دیگر این طرح را به مجلس آورده و تحویل هیئت رئیسه مجلس داد. با تلاش دو نماینده تهران و شاهین‌شهر طرح شفافیت آرا در شهریور ماه 97 اعلام وصول شد اما با 108 رای مخالف نمایندگان یک فوریت آن رای نیاورد و بنا شد که این طرح به صورت عادی در دستور کار مجلس قرار گیرد.

بعد از کش و قوس‌های فراوان اما این طرح آذرماه سال گذشته در کمیسیون آئین نامه داخلی تصویب شد اما نکته جالب توجه این بود که تغییرات اعمال شده در طرح به اندازه‌ای بود که این طرح را بسیار متفاوت‌‌تر از طرح اولیه شفافیت آرای نمایندگان می‌کرد. با این حال طرح شفافیت آرا روز یکشنبه اعلام وصول شد اما باز هم نمایندگان بعد از گذشت یک سال از اعلام وصول اولیه با دو فوریت و یک فوریت آن مخالفت کردند تا نظرات نمایندگان بازهم علنی نشود.

استدلال موافقان و مخالفان طرح شفافیت آرا

شهاب‌الدین بی‌مقدار نماینده مردم تبریز از جمله مخالفان شفافیت آرای نمایندگان است که در این باره مخالفت با دوفوریت این طرح به خبرنگار آناج گفت: در زمان رای گیری دوفوریتی این طرح در مجلس حضور نداشتم.

وی ادامه داد: مجلس 2 بار در این خصوص رای گیری کرده ولی در هر بار با مخالفت نمایندگان، به تصویب نرسیده است. این موضوع بازی سیاسی است و به معنای واقعی، شفافیت نیست و حل شدن مسائل استانی در آینده با مشکل مواجه می‌کند.

شهروز برزگر نماینده اصلاح طلب سلماس طرح شفافیت آرای نمایندگان را طرحی پوپولیستی می‌داند و در روز گذشته در مخالفت این طرح عنوان کرد: رای نماینده به طرح یا لایحه‌ای براساس نگاه کارشناسی است  نتیجه این طرح انجام کارهای پوپولیستی است چون مدام پرسیده می‌شود چرا به فلان طرح رای مثبت یا منفی داده شده است؛ همچنین این کارها باعث زد وبند در مجلس می‌شود.

محمد وحدتی نماینده بستان آباد جز نمایندگان موافق این طرح می‌باشد اما به شرطِ ها و شروط ها! وی در گفت‌وگو با آناج تشریح کرد: با شفافیت آرای نمایندگان موافق هستم اما فکر می‌کنم در برخی لوایح نباید آرای نمایندگان مشخص باشد.

وی تصریح کرد: در برخی لوایح شفافیت رای نمایندگان می‌تواند باعث فشار بر وکلای ملت شود و یا راه رایزنی را فراهم کند و این مساله ممکن است بر |آرای نمایندگان تاثیرگذار باشد.

محمد اسماعیل سعیدی نماینده تبریز نیز که از موافقان شفافیت آرای نمایندگان می‌باشد در خصوص این طرح به خبرنگار آناج گفت: اجرای طرح شفاف‌سازی آرای نمایندگان، باعث خواهد شد تا نظرات نمایندگان به طور شفاف در اختیار مردم قرار گیرد تا ملت، از مواضع وکلای خود در قبال موضوعات مختلف آگاهی یابند.

وی با اشاره به دلایل مخالفات این طرح بیان داشت: افراد مخالف معتقد بودند که در صورت شفافیت آرای ماخوذه، فشارهای پیرامونی به نمایندگان تشدید شده و درنهایت بر نطرات آنها تاثیرگزار خواهد بود. علاوه بر آن شاید نظر نمایندگان به مذاق برخی افراد خوش نیاید.

سعیدی ابراز داشت: از مزایای طرح شفاف‌سازی، می‌توان به تصمیم گیری درست در طرح‌ها و لوایح اشاره کرد. اگر نماینده‌ای هم در اتخاذ مواضع خود دچار مشکل شود راهنمایی و کمک مردم می‌تواند در اصلاح نظریات و تصمیمات موثر واقع شود. در نهایت این طرح به صورت عادی در صحن علنی مطرح خواهد شد که مسلما زمان بر خواهد بود.

فرار از پاسخگویی و شانه خالی کردن زیر بار تصمیمات

شفافیت آرای نمایندگان می‌تواند وکلای ملت را در برابر مردم پاسخگو کند. در حال حاضر مردم نمی‌دانند که نمایندگانشان با چه لوایحی همراه بوده و در مقابل کدام لایحه به مخالفت برخواسته‌اند که همین مساله باعث شده تا نمایندگان در مقابل برخی تصمیمات اشتباه که آثار سوء آن در جامعه مشخص شده پاسخگو نباشند و از زیر بار تصمیمات غلط شانه خالی کنند.

شفافیت آرا می‌تواند نمایندگان را در برابر تصمیماتشان پاسخگو کند و حتی زد و بندهایی که عنوان می‌شود برای برخی آرا در پشت پرده وجود دارد را کاهش دهد با این حال نمایندگان بعد از گذشت یک سال همچنان فوریتی در این طرح نمی‌بینند و به نظر می‌رسد با ادامه این روند تصویب این قانون به عمر مجلس فعلی قد ندهد.

نمایندگانِ فراری از شفافیت ظاهرا طی یک سال گذشته به عناوین مختلف با این طرح مخالفت کرده‌اند تا اعلام وصول آن نیز انجام نشود اما بعد از اعلام وصول توسط هیئت رئیسه قاطعانه! با آن مخالفت کردند تا نشان دهند همچنان راه طولانی تا ایجاد شفافیت در مجلس وجود دارد.

انتهای پیام/

چاپ خبر